sábado, 3 de maio de 2014

A LIVRE OPINIÃO QUEM ASSEGURA É A CONSTITUIÇÃO DO BRASIL

A TODO O BRASILEIRO DEVE SER ASSEGURADA E GARANTIDA A LIVRE OPINIÃO E EXPRESSÃO.

ASSEGURADA NA CONSTITUIÇÃO DO BRASIL; TEMOS QUE GARANTIR O EXERCÍCIO DO RACIOCÍNIO, CONSCIENTE QUE O TAL, NATURALMENTE, NÃO POSSUE CARÁTER DEFINITIVO OU PERMANENTE, POIS PODE-SE COMPROVAR A MUTABILIDADE HUMANA.



É NATURAL SABER QUE MUDANÇAS COMPORTAMENTAIS OCORREM EM TODAS AS SOCIEDADES MUNDIALMENTE, AO PASSAR DOS TEMPOS, TRAZENDO DANOS OU BENEFÍCIOS, PELA AÇÃO DESTE COMPORTAMENTO.



TAIS MUDANÇAS COMPORTAMENTAIS
COLETIVAS OCORREM PARA A MELHOR COMO TAMBÉM PARA A PIOR DAS HIPÓTESES.



É INDIFERENTE A IMPORTÂNCIA DADA POR TAIS MUDANÇAS SEJA POR SIMPATIA OU ANTIPATIA TANTO DA MAIORIA QUANTO DAS MINORIAS QUE SOFREM OU SE ALEGRAM.



NO CASO DA JORNALISTA RAQUEL SHEHERAZADE VEMOS APOIOS CONSTANTES E MANIFESTAÇÕES DE SOLIDARIEDADES DE BOA PARTE DA SOCIEDADE BRASILEIRA, MANIFESTANDO-SE FAVORÁVEL A MANUTENÇÃO DA JORNALISTA EM SUA FUNÇÃO.



É NECESSÁRIO QUE SE RESGUARDE O DIREITO
APENAS DA EMISSORA EM DESPEDIR POR JULGAR INDEVIDO O SEU PRONUNCIAMENTO E ASSIM TAMBÉM NÃO ARCAR COM O ÔNUS DA DEMISSÃO?

TAMBÉM É IMPORTANTE QUE HAJA PRERROGATIVAS E DIREITOS À ADMISSÃO POR PARTE DE QUALQUER OUTRA EMPRESA JORNALÍSTICA, SEM QUE HAJA CENSURA OU PUNIÇÃO A TAL EMPRESA QUE JULGUE E OFEREÇA CONDIÇÃO E EMPREGO DEMOCRATICAMENTE AOS QUE MILITAM NA VIDA E NO EXERCÍCIO DA RAZÃO FORJANDO CONSTANTEMENTE A EXPRESSÃO?

E QUANTO AOS GANHOS SALARIAIS, PODE OCORRER GANHOS MENORES OU MAIORES, PORÉM PRESERVE-SE O DIREITO CONSTITUCIONAL DA LIVRE EXPRESSÃO E OPINIÃO E QUE OS TAIS NÃO SEJAM RESULTANTES DE INTERESSES LEVIANOS APENAS DO AMPLIAR MAIORES MANCHETES POR MAIORES GANHOS?

HÁ O NECESSÁRIO PARA HAVER AÇÃO E DIREITO A PROCESSO COLETIVO OU INDIVIDUAL?

CASO PARTE DA OPINIÃO PÚBLICA, OU QUEM DA MESMA SE SENTIU OFENDIDO E PREJUDICADO MORALMENTE OU FINANCEIRAMENTE, RESULTANTES DE OPINIÃO TENDENCIOSAS EXPLICITAMENTE OU NÃO?

HÁ JUSTIÇA HABILITADA PARA JULGAR, CONDENAR, OU ABSOLVER OS CASOS OU FATOS QUE RESULTEM EM PERDAS, OU PREJUÍZOS AUFERIDOS EXATAMENTE PÓS PROPAGANDAS OU AS MANIFESTAS OPINIÕES PELA FORÇA DA EXPRESSÃO?

HÁ TAMBÉM JUSTIÇA GRATUITA AOS QUE POR VENTURA, LEGITIMAMENTE ESTEJAM DESPROVIDO DA CONDIÇÃO DO PAGAMENTO NO EFETIVO DIREITO DE SUA DEFESA?

O EMPREGO É ASSEGURADO E GARANTIDO EXPRESSAMENTE EM VIRTUDE DO DIREITO CONSTITUCIONAL EXPLÍCITO POR LIVRE OPINIÃO E FORÇA DE EXPRESSÃO?

O DIREITO AO EMPREGO SERÁ ANULADO E RETIRADO QUANDO HOUVER LEI AFIRMANDO QUE A PERCA DO EMPREGO SERÁ O MODO DA ÚLTIMA E ÚNICA PUNIÇÃO TRABALHISTA?

HÁ O DIREITO A COBRANÇA DE POSSÍVEIS PREJUÍZOS E REPARAÇÃO DE DANOS CAUSADOS QUE RESULTARAM EM DANOS PÓS OCORRÊNCIA DA EXPRESSÃO E CUJOS DANOS SEJAM COMPROVADOS JUDICIALMENTE?




ESTAS QUESTÕES EXPRESSAM A CURIOSIDADE DE UM BRASILEIRO QUE QUER VER DIAS MELHORES PARA O NOSSO BRASIL;



E QUE, EM RAZÃO DA OPINIÃO NÃO SEJA EXECUTADO FRIAMENTE COM A PERCA DO SEU GANHA PÃO, POIS PARA MIM É UMA PENA PIOR QUE DE MORTE.